有一个问题
至今仍没有获取到鞋迷们统一认可的答案：
什么样的球鞋，才配称得上“高端”？
在潮鞋玩家的眼里，全球限量仅几双的球鞋，那就是高端。
在实战党眼里，可能配置齐全，性能和颜值爆表的球鞋，配得上高端的称号。
在职场精英眼中，那些由奢侈品打造的球鞋，或许才能和高端这个词沾沾边儿。
不同圈子的人
对球鞋是否“高端”的评价会有不同的角度
回到我个人的视野中，我对是否高端的评价比较俗：
就看鞋款的原价，来判断它的段位是否高端。
这样判断的依据在于：
看捉摸不定的市场价
很多时候不是产品本身火
而是因穿着它的人或事件火
一双Dunk从1k+涨到5k+，不是因为鞋子忽然变高端了，而是一种纯粹的商业行为。被人为抬价的球鞋，T恤，蝴蝶结等产品，本身就是资本的玩物。
但对品牌来说，原价越高，往往代表着产品的科技，用料，设计等环节有着更高的要求。原价高的球鞋性能不一定好，但高价，必然在某个设计细节存在着它的独有优势。
当一款产品能区别开市面上绝大多数的竞品时
它便有了成为“高端”的资本
而目前原价最高的规模性市售篮球鞋，就是这双
Adapt BB 2.0
既然“高端”，咱先看看中底配置：
前掌Zoom Turbo气垫，然后......没了？
就大家关注的中底科技来说，这双BB 2.0和欧文6，Kobe 5 Protro一样，都仅仅在前掌使用了Zoom Turbo气垫。
如果以配置论来看，这双Adapt BB 2.0的处境是尴尬的，甚至还不如999元的使节中底配置来得合理。
各大品牌为了彰显“良心”而频繁使用的碳板，在这双鞋上也没看出任何端倪。
所以......
一个自动系带+Zoom Turbo
就配得上高达2799元的发售价吗？
如果从这样的角度来看，视角可能就变得浅显了。至少在我看来：
Adapt BB 2.0，配得上2799元的定价
它属于高端，至少，不低端
为什么把中底配置并不*级的2.0称为高端？
1.细节
无论是前作1.0还是这一代，两双“电动鞋”的卖点看似是自动系带，但事实上，鞋面的纹路原理，以及触感和视觉下的震撼，是被多数鞋迷所忽略的。
类似一根根铁丝勾勒起的外层鞋面，能让你从细节里品出别致的感觉。就像Foamposite刚问世的感觉一样，区别于市面上所有的鞋面材质，让人一眼难忘。只不过喷泡更耀眼，BB的鞋面比较内敛罢了。
就工艺而言，这样繁杂但有序的鞋面纹路，看似软绵却刚性十足的用料，值得在鞋面细节这环收获一个赞。
2.想法
很多人吐槽Adapt BB：
“不就是在篮球鞋里面加个灯，然后几根绳子通过简单的操作方式来控制鞋带嘛？很困难吗？我上我也行。”
真要说细节原理，或许这项设计的门槛不算高。但这就像第一个发现***的探险者一样：
早晚会有人发现这块土壤，但第一个出发并寻找到的人，理应被世人所铭记。
不少品牌都会尝试模仿领头羊的操作：
碳板加持，新的缓震科技作为卖点等等。
但在电子系带这块，而且是篮球这项运动的电子系带产品，目前还没有品牌能做出成熟的成品出来。
就像一款产品背后的设计逻辑一样：
看起来容易，实操起来，困难重重。
就想法而言，为了能达到一丢丢的自动化可能，耐瓷可能绕了不少弯路，但作为全球第一的运动品牌，这样的高成本探索方式，起码比那些粗糙且没先进概念的签名鞋要有意义得多。
作为一个安卓，确切的说是个“锤子”用户，我和Adapt BB 2.0这样的产品是有代沟的。
但不知多少次，我都有过“为了这双鞋，我想买台iPhone”的想法。
得亏我现在有个女朋友，要是单身的话，我就真实操一把，带双BB 2.0+iPhone回家体验一番了。
1749元的Foamposite让我看到了球鞋配置的豪华；
1999元的LeBron 9 Elite让我品到了冠军战靴该有的样子；
2799元的Adapt BB 2.0，让我看到了未来的某种可能。
像这样高单价的球鞋，我们从不推荐各位购买，除非不差钱。
但就近几年的耐克产品来看，能让人浮想联翩，产生强烈好奇欲望的产品，确实太少了。
Adapt BB 2.0不算成熟，但至少有贵的资格
现在的耐瓷，充斥令人无奈的廉价
如果有大神入手过Adapt BB这个系列的球鞋，不妨来【硬玩家】社区分享下这双鞋的实战体验感受，小弟我眼馋一下就好。
你对Adapt BB 2.0是什么看法？
它在你眼中，算是高端产品吗？
透彻的思路观点，让人印象深刻。
生动的背景结论，让我受益匪浅。
独特的立场论证，值得令人深思。
生动的分析作者，非常的实用。
独特的背景内容，需要多读几遍。
生动的创新性写作，让我受益匪浅。